социальные сети. зачем?

на этой неделе я удалил свой профиль из всех социальных сетей, из которых получилось это сделать.

после двух лет, сама идея объединять людей вокруг факта их взаимного знакомства не кажется мне такой-уж хорошей.

дело в том, что знакомства довольно случайны и чаще всего совсем не означают, что познакомившиеся люди хоть как-то интересны друг другу. ведь обычно это совершенно разные люди, с разными интересами, с разными взглядами на жизнь, с разными вкусами, симпатиями и антипатиями, и с едва совместимыми характерами и темпераментом.

люди, которые действительно интересны друг другу, поддерживают связь безо всяких там социальных сетей. минута непосредственного общения с хорошим другом стоит пары часов исследования фотографий чьего-то отдыха в Турции и чтения банальнейших цитат в статусах людей, которых ты можешь и не узнать, если встретишь на улице.

и, напоследок, тематическое видео:

Мужчина == животное?

Прошел замечательный тест, результат которого содержит строчки:

"Добрый, тоскующий, игривый, вы Парень По Соседству. Вы ищете свою настоящую любовь, примерно так-же как её ищут многие девушки. Это, возможно, не слишком мужественно, зато это очень мило."

"Большинство девушек сказали-бы, что Парень По Соседству это их идеальная пара, но на самом деле мимо вас часто проходят ради кого-то более опасного и мужественного."

Мне как-то не по себе от таких слов. Они описывают что-то приторное, как пять килограмм мармелада. И самое ужасное, что они действительно недалеки от правды.

При этом подразумевается, что мужественность проявляется в желании немедля переспать со всем, что движется. Похоже, это и правда так.

Надо как-то с этим жить теперь. Делать что-то пока не поздно.

понравившееся кино #3

public enemies

про этот фильм будут писать дипломные работы будущие студенты режиссерских факультетов. он нарочно очень простой и грубый в плане техники исполнения, как проста и груба, например, деревенская еда по сравнению с той, что продают в магазинах. это работает в плюс ощущению документальности и реалистичности происходящего на экране, но после многих лет магазинной еды, бывает довольно сложно кушать деревенскую.

мне показалось, что это кино о том, что, чтобы уничтожить умного человека, достаточно просто отнять у него единственное, что ему по настоящему дорого, лишить его существование смысла. после этого ему просто не останется никакого другого пути, кроме саморазрушения.

soloist

для меня это кино о конфликте, нередко возникающем между тем, что кажется нам правильным в отношении жизней людей, которые нам дороги, и тем, что кажется правильным им самим. о том, что нужно уважать их точку зрения, какой бы странной, глупой или непонятной она нам не казалась, если мы действительно любим их.

otto; or up with dead people

после этого фильма душу Брюса Ля Брюса уже гарантировано должны купить воротилы Голливуда для постановки высокобюджетных драм. потому-что это полноценное неглупое кино с интересным авторским стилем, презабавными диалогами и отличной режиссурой, снятое за деньги, которых некоторым режиссерам не хватило-бы и на титры.

district 9

а вот талантливому режиссеру короткометражных фильмов и рекламных роликов Нейлу Бломкампу уже повезло. на него обратил внимание сам Питер Джексон. в результате получился очень необычный и очень свежий по задумке и подаче фильм про героизм и склонную к ксенофобии человеческую природу.

the hurt locker

если кто-то из вас в этом сомневался, то знайте, женщины тоже могут снимать кино. да ещё какое! высочайшие 94 из 100 возможных баллов на сайте metacritic.com вполне заслужены. пожалуй, это кино о человеке, нашедшем себя и своё призвание в хождении по краю жизни и смерти.